國立政治大學國家發展研究所

【招生公告】114甄試面試 颱風因應公告　　　　 因近日颱風，恐影響臺灣本島，114面試颱風應變原則如下： 1、執行標準：「臺北市政府」公告為準。 2、應變方案：方案1： 　　　　　　　臺北市政府公告正常上班課→照常辦理考試， 　　　　　　　如考生所在地縣市政府公告停班課，致無法到校應考 　　　　　　　以「視訊」或「退費」處理。 　　　　　　　所在地縣市政府公告停班課之考生， 　　　　　　　需於縣市政府公告停班課後4小時內， 　　　　　　　以電子郵件告知申請「視訊」或「退費」。 　　　　　　　「視訊」面試作業原則，請參見附加檔案。 　　　　　　　方案2： 　　　　　　　臺北市政府公告停止上班課→延期至11月18日（一）同時段辦理， 　　　　　　　若考生無法參加延期之考試， 　　　　　　　於臺北市政府公告停止上班課公告停班課後4小時內 　　　　　　　以電子郵件告知申請「參加延期面試」或「退費」。  

國立政治大學國家發展研究所114碩士班甄試面試名單 主　旨：本所114學年度碩士班甄試招生考試，書審成績業經評定，茲將錄取面試名單公告於后：   碩士班（一般生） 21810002 施○慧 21810003 莊○婷 21810004 邱○軒 21810005 黃○利 21810006 曹○芸 口試報到 第1梯次             21810007 張○蓁 21810009 梁○豪 21810010 陳○ 21810011 李○璇 21810012 李○霆 口試報到 第2梯次             21810013 黃○葳 21810015 楊○ 21810016 余○廷 21810017 耿○ 21810020 劉○昀 口試報到 第3梯次             21810021 蔡○恩 21810022 郭○涵 21810024 陳○雯 21810025 江○淵 21810026 范○文 口試報到 第4梯次     國立政治大學國家發展研究所113碩士班甄試面試流程 攜帶文件：個人國民身份證 面試時間：2023年11月16日（六）08：30～11：20 面試地點：國立政治大學綜合院館北棟7樓270723室 面試語言：中文為主，同時部分以英語進行。

國立政治大學國家發展研究所114學年徵聘教師公告 一、應徵資格：1、具博士學位或助理教授以上資格。 　　　　　　　2、具國際學術發表及英語教學能力者尤佳。 二、徵聘名額：專任教師1名。 三、應徵職級：助理教授以上。（申請人請註明申請職級） 四、專長領域：發展研究（development studies）相關領域，包含政治發展、經濟發展、社會發展、永續發展等多元領域，以經濟發展、永續發展為優先。 五、授課領域：研究所　　課程：與經濟發展、永續發展、量化研究方法有關之課程 　　　　　　　大學部通識課程：與臺灣政治、中國大陸概論、發展研究有關之課程 六、起聘日期：民國114年8月1日（114學年第1學期）。 七、應徵資料：電子檔案1份 　　　　　　　1、個人履歷表（含學經歷、專長領域、研究方向）。 　　　　　　　2、博士學位證書及相關學經歷證明書。（國外學歷證件請先於駐外館辦妥認證。申請截止日前尚未取得博士學位證書者，得先繳送由學校單位出具之論文審查通過的臨時學歷證明文件正本，並應於民國114年5月15日前取得博士學位證書並完成認證。） 　　　　　　　3、博士班成績單正本（具我國副教授證書以上申請人不需提供）。 　　　　　　　4、研究著作目錄。 　　　　　　　5、博士論文（具我國副教授證書以上申請人不需提供）與近五年內代表性著作（至多5件）。 　　　　　　　6、擬開設課程綱要（2~4門，至少2門為英語授課）。 　　　　　　　7、二封推薦信（請推薦者於1月31日前以電子郵件寄送本所。已獲教師證書者免附。） 　　　　　　　　　或教師證書影本（尚未取得教師證書者免附）。 八、截止日期：民國114年1月31日前，應徵資料電子檔案務請於114年1月31日前寄送本所公務電子信箱：gids.nccu.1974@gmail.com 九、通過審查之應徵者，本所將另行邀請到所面試。 十、聯絡方式：電話：+886-2-2938-7068（聯絡人員：張小姐） 　　　　　　　電郵：gids@nccu.edu.tw  

Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座II 講題：從「乒乓外交」翻譯官到《李銳日記》專家證人：我看見的中國人權發展 講座：Perry Link（林培瑞） （加州大學河濱分校校長特聘講座教授，美國資深漢學家，長年專注中國、人權領域，精通中文，1972年美中乒乓外交期間，擔任美方的中文翻譯；1989六四天安門事件期間，協助著名異議人士方勵之夫婦進入美國使館尋求庇護，協助離境赴美。並與哥倫比亞大學黎安友（Andrew Nathan）教授共同編輯《The Tiananmen Papers（天安門文件）》，對中國乃至全球華人社會的人權與民主發展議題貢獻良多。） 時間：2024年9月11日（五）上午11:00-13：00 地點：達賢圖書館8樓「達賢講堂」（台北市文山區萬壽路36號） 主持：黃兆年（國家發展研究所副教授兼所長） 報名：政大活動報名系統（https://reurl.cc/nvEAd1） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 主辦系所：國立政治大學國家發展研究所 Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座I 講題：普世人權趨勢與華人社會人權發展的對話 時間：2024年9月9日（一）下午15:30-17：40 地點：國家人權委員會（台北市中正區忠孝東路1段2號） 主持：陳菊（國家人權委員會主任委員） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 主辦系所：國立政治大學國家發展研究所 Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座III 講題：自由的光與影：從「吊燈裡的巨蟒」看中國政府的影響力操作 時間：2024年9月12日（四）上午11:00-12：30 地點：中央研究院人文館南棟8樓820會議室（台北市南港區研究院路2段128號） 主持：林宗弘（中央研究院社會學研究所研究員） 與談：吳介民（中央研究院社會學研究所研究員） 　　　沈秀華（國立清華大學社會學研究所副教授） 　　　黃秀如（左岸出版社總編輯） 報名：Google報名表單（https://forms.gle/oXJNmsLkPoTFDzqVA） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 主辦系所：國立政治大學國家發展研究所 合作單位：中央研究院社會學研究所、國立清華大學當代中國研究中心 Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座IV 講題：說真話的自由與自我審查：中、港、臺公民社會的經驗與對話 時間：2024年9月12日（四）下午19：00-20：30 地點：左轉有書（台北市中正區鎮江街3-1號） 主持：高涌誠（監察委員、國家人權委員會委員） 與談：許冠澤（經濟民主連合副秘書長） 　　　Candia Tong（如水 Flow HK 副秘書長） 　　　黃曼婷（華人民主書院秘書長） 報名：Google報名表單（https://docs.google.com/forms/d/1EJ-n9exQtBedwdxsdm0mmFtGNcEQOQcBT7yzLYQV4qY/edit） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 合作單位：國立政治大學國家發展研究所 合作單位：經濟民主連合、如水 Flow HK、華人民主書院、左轉有書 Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座V 講題：中國威權陰影下世界人權與民主發展的再思考 時間：2024年9月14日（六）上午10：30-12：00 地點：慈林社會發展學院2樓（宜蘭縣五結鄉二結路339號） 主持：吳叡人（中央研究院臺灣史研究所副研究員、慈林社會發展學院院長） 報名：慈林報名系統（https://ap5.ragic.com/chilin228/forms11/32?webview&webaction=form&ver=new&ver） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 合作單位：國立政治大學國家發展研究所 合作單位：財團法人慈林教育基金會 Perry Link（林培瑞）教授訪臺人權交流系列講座VI 講題：《牽阮的手》紀錄片欣賞暨映後座談 時間：2024年9月14日（六）下午14：00-17：30 地點：慈林演藝廳（宜蘭縣五結鄉二結路339號） 主持：黃兆年（國家發展研究所副教授兼所長） 與談：田秋堇（監察委員、國家人權委員會委員） 　　　吳叡人（中央研究院臺灣史研究所副研究員、慈林社會發展學院院長） 報名：慈林報名系統（https://ap5.ragic.com/chilin228/forms11/31?webview&webaction=form&ver=new&version=2） 主辦單位：國立政治大學、國立政治大學社會科學學院、國家人權委員會 合作單位：國立政治大學國家發展研究所 合作單位：財團法人慈林教育基金會、無米樂影像工作室

英國倫敦政治經濟學院政府系副教授Daniel Berliner應本所Democracy and Democratisation in East and South Asia 課程之邀，於4月25日上午以「參與式治理中的資訊處理（Information Processing in Participatory Governance）」為題進行演講。此次演講為本所與社科院高教深耕國際化計畫共同舉辦，也是慶祝本所成立50週年系列講座之一，由授課老師魏玫娟主持。 Berliner的演講以民主政治實踐中非常關鍵的參與式治理為主題，探討參與式治理中的資訊處理問題，演講內容主要分為決策過程中的公共參與、為什麼資訊處理很重要、資訊處理的類型（a typology of information processing）、成本與代表（costliness and delegation）的問題、結論與未來研究。Berliner說，他的研究主要是以經驗研究資料為基礎，試圖建立公共政策決定過程中資訊處理模式的類型。 關於決策中的公共參與，Berliner說就是指一般公眾參與政策制訂跟執行，參與的形式多樣包括一般熟知的市民大會、諮詢會議、請願等，也包括比較創新的參與式預算、小型公共審議（deliberative mini-publics）、公民報導（civic reporting）跟檢舉/申訴熱線或平臺等。Berliner的研究跟演講聚焦於有助於決策者瞭解公眾偏好、視角、問題跟可能解決方案的相關資訊的處理。 關於公共政策制訂過程中的公眾參與，Berliner說既有文獻如Fung的研究主要是從「參與的廣納性（inclusiveness of participation）」、「互動的審議性（deliberativeness of interactions）」、跟「與公權力的連結（linkage to public authority）」面向進行探討，其他研究則從賦權（empowerment）、制度化（institutionalisation）、議題的範圍（scope）、屬中央或地方的空間尺度（scale）分析。他指出，根據各國的實踐經驗，廣受批評的公眾參與的問題包括不具代表性、缺乏可課責性以及僅具「裝飾作用（mere window dressing）」。他的研究則是限於「決策者或參與者真正關心是否從有用的資訊中學習」的情況，不管這關心事出於政策考量或政治動機。 Berliner在說明政府決策過程中進行公共諮詢所面臨的困難時，以英國錢副相Nick Clegg嘗試於推動法案改革時請公眾透過網路平臺提供構想參與，但最終決定放棄為例。他說，Clegg公布公眾諮詢的作法之後，共收到46000項意見，件數之多讓資訊處理成為不可能的任務，因此最後只好放棄。Berliner強調，決策中的公眾參與很重要，因為他涉及政府政策的回應性（responsiveness），但前述英國的例子則顯示採取有效資訊處理方式或作法的重要性。 在分析架構上，Berliner以資訊輸入（information inputs）、資訊處理（information processing）、資訊產出（information outputs）為主要面向，並強調並非所有對政府決策有幫助的資訊都是「集合性的（aggregative）」。他提出的分析框架以「特定性（specificity）」跟「新奇性（novelty）」為兩個構面，依資訊特定性與新奇性的高低程度，將資訊分為集合型（aggregative）、分類型（classificative）、摘要型（summarative）跟生成型（generative）四種類型。他解釋，「特定性」是由資訊是由聚集意見或過濾篩選之後所產出來區別，「新奇性」則是由產出的資訊是先前即知或不知的的資訊來決定。 提到「生成型」這概念時，Berliner說，這概念的採用早於ChatGPT廣受關注之前。他進一步說明「集合型」資訊屬低特定性、低新奇性，「摘要型」具高新奇性、低特定性，「分類型」為高特定性、低新奇性，「生成型」則是高特定性、高新奇性。Berliner強調，這些類型的建構純粹是為了分析所用，不同類型之間並沒有優劣之別。 演講最後聚焦於生成型資訊處理的討論。Berliner以美國修改法律跟烏干達疫情回報系統（U-Report system）為例，說明這兩個案例中所產出的資訊（包括問題、視角跟解方）都是先前沒有想到或不知道的，但這些資訊的產出高度仰賴相關人員包括主管的直接跟深入參與，也需要資訊處理者具領域知識跟審慎的考量，因此時間跟心力成本較高。他說，資訊處理成本高低跟「委託代表」的程度密切相關。如果是藉由專家或菁英個人或參與式/審議式團體來處理資訊，會比採取去中心化的投票、第三方的成本要高。Berliner最後也提到若由人工智慧進行資訊處理會是什麼樣的情況進行討論，分別說明自然語言處理（NLP）、監督的機器學習（supervised ML）跟無監督的機器學習（unsupervised ML）各種模式處理資訊的可能情況。 問答時間出席師生主要從資訊處理涉及的成本出發，就現實決策情境中什麼樣具體的情況下會特別仰賴生成型資訊提問，也以臺灣目前廣受社會關注跟討論的核能與死刑存廢問題為例，請教Berliner的看法。

為紀念本校國家發展研究所創立 50 週年，本所結合所上課程主題舉辦系列講座，於 4月23日下午進行政治發展理論課程實務講座，邀請中央選舉委員會副主委陳朝建以「公職選舉制度與臺灣民主政治發展實務」為題進行演講，吸引許多學生踴躍出席。前中選會委員、本校政治系副教授兼社科院亞太研究博士學程主任林超琦，也撥冗於演講前與陳朝建簡短茶敘，演講由授課老師魏玫娟主持。 「在鄉下的一場喜宴上，鄉長或鎮長、鄉民或鎮民代表都受主人家邀請出席，在邀請貴賓上臺致詞時，主持人應該先邀請鄉長或鎮長還是鄉民代表或鎮民代表上臺？」陳朝建以提問開場，試圖從對問題的回答來說明選舉、政治跟權力之間的關係。他以職位「數量」為基礎，從權力集中於一人或由多位分享的角度切入，說明他開場所提出的問題的答案為鄉長或鎮長先於鄉民或鎮民代表上臺致詞，並強調觀察基礎為「權力大小與民選名額成反比」。 陳朝建指出，鄉鎮長只有一位，而鄉民跟鎮民代表多於一位，因此在衡量其享有的相對權力上，鄉鎮長大於鄉鎮民代表，也因此往往先受邀上臺。以同樣的思考邏輯接續說明，陳朝建說若以全國各層級的公職首長跟民意代表為範圍來看，全國村里長約有8000名、鄉鎮民代表約 2000名、縣市議員為 910 名、民選鄉鎮市長（含直轄市山地原住民區長）約200名、立法委員為113席、民選縣市長為22名、直轄市首長6名、總統1名。他說，在各種場合邀請貴賓上臺的順序，往往依其職位的權重程度進行安排，也因此前述婚宴上，鄉鎮長會比鄉鎮民代表先上臺致詞。 除了民選公職與代表名額之外，陳朝建說預算數規模也是一種權力大小的觀察指標。他舉例指出，政府總公務預算為 2.4 兆臺幣，六都中的臺北市跟新北市分別約為 3000億跟2000億，就預算規模為權力大小指標之一觀之，行政院的權力大於臺北市跟新北市，而臺北市又大於新北市。他進一步說明，首長對於預算是直接掌控，相同層級的民意代表則是對預算進行間接掌控。在預算資源分配上，陳朝建依序介紹各種主要分配原則，包括：均分、需求、功績、（依年紀等）排序、市場、叢林法則、機會跟投票等，分配預算跟資源。 陳朝建接著從實質與程序、中央與地方來分析「一人一票、票票等值」的意義。他說，從人口比例角度切入看區域立法委員的席次分配，全國人口數最多的新北市為42萬人分得一席，連江縣則是1萬人一席，有些縣市則是22萬、13萬或11萬各一席。他說，從人均代表來看，其間的落差是論者質疑「等值」相關議題的主要原因。 關於臺灣民主政治實務中的重要議題—選舉，陳朝建以「市場」作為比喻，強調選舉過程中政黨跟候選人就如同市場中的商家，其政見就是他們極力推銷的產品。他說，以臺灣的選舉觀之，就議題來說各主要政黨的實際差異其實並沒有那麼大，但為了爭取選票，政黨跟候選人積極打造品牌，試圖影響選民認知跟決定以爭取選票支持。 演講結束之後的問答，出席師生就我國民主政治實務中公投的實踐及其角色、當候選人或政黨不接受選舉結果時中選會的角色為何，以及婦女保障名額在當前選舉制度（特別是地方制度法）中的存廢等提問，陳朝建也以資料為依據，舉例詳盡地回應，交流互動熱烈。

每年4至5月是本校實習媒合的重要時段，政大國家發展研究所（國發所）在今（2024）年歡慶50周年所慶的同時，也再次邀請到台北英僑商會（British Chamber of Commerce in Taipei, BCCT）再生能源委員會（The UK Renewables Committee, UKRC）與再生能源外商，針對2024 BCCT X UKRC Summer Internship Programme 於政大舉辦實地說明會。台北英僑商會再生能源委員會在2024年將提供7位暑期實習計畫的實習名額，期待讓學生媒合更好的綠色經濟實習機會，達到「學用合一」的目的，並且透過校園實體說明會的方法，面對面會談的互動說明方式，讓現場參與的學生們進一步了解未來實習的工作場所。同時國發所在過去三年也密切地跟英僑商會合作、推廣本實習計畫，並且持續規劃「綠領經濟」相關實務說明、演講，提供政大學生在學期間更多的實務學習機會，希望幫助學生在畢業後能無縫接軌心目中最理想的職涯發展，過去也促成國發所學生參與本實習計畫，並且在實習結束後獲得正職的工作機會。 國發所也因此在4月22日（周一）邀請到台北英僑商會再生能源委員會的三位再生能源外商代表，包括英僑商會商務開發經理陳清宜、台灣尼阿斯有限公司（NIRAS Taiwan）再生能源與永續顧問總監黃敬文，以及樹木旺再生能源（SULMARA）調查作業主管王家宏，親自來到政大校園與同學交流，透過面對面的機會讓同學更加了解UKRC與各公司的實習內容。 黃敬文首先介紹台北英僑商會是匯集許多英國公司的商會組織，英僑商會更是臺灣三大商會之一，而英僑商會再生能源委員會則希望將英國的再生能源發展經驗帶進臺灣，其主要服務乃是提供各種再生能源開發的策略與法律上的協助，同時其中最重要的任務是推廣英國再生能源公司在臺灣的在地發展。 其次黃敬文詳述說明了2024 BCCT X UKRC Summer Internship Programme，相關內容可參見文末附件說明。這份實習的計畫案已經邁入了第四年，每一年都不斷擴充實習的公司與實習的機會，根據過去的經驗，參與此實習計畫可以幫助學生在短時間之內快速認識再生能源，擴展了跨國企業的視野，並且這份實習計畫會真正地要求學生臨摹實際工作內容，讓學生充分了解再生能源公司的工作項目，因此可以幫助學生在工作履歷上的資歷。同時，倘若實習學生表現良好，未來將有轉正職的機會。 在演講的尾聲，陳清宜、黃敬文、王家宏紛紛詳細說明此次實習計畫的細節事項，並且介紹本次招收實習的七家公司，包含大型施工船服務的Cadeler、顧問公司DNV、設備公司MOTIVE、顧問公司MOTT MACDINALD TAIWAN、環評與工程設計公司NIRAS、地質環境顧問公司OWC、海域調查公司SULMARA；最後，英僑商會也期待政大學生如同往年一樣，繼續熱情參與今年的2024 BCCT X UKRC Summer Internship Programme。 「2024 BCCTaipei x UKRC Internship Programme」連結可參見： https://bcctaipei.glueup.com/event/bcctaipei-x-ukrc-internship-programme-2024-104846/ 「2024 BCCTaipei x UKRC Internship Programme」說明內容請參見下方簡報檔

《台灣與世界的時空交錯與價值》展覽 台灣發展研究的實踐～台灣世界展望會60年足跡展 時間：2024年4月22日～4月26日 地點：國立政治大學達賢圖書館 「發展」是人類社會永恆的、持續被關注的議題，在科技化與全球化的浪潮下，「發展研究」（Development Studies）已是國際社會科學界之重要學科。 在臺灣，早期發展議題依附於其他學門之下被討論，並未建立專屬的表述與對話空間，直到政大國發所於2009 年發起「發展研究年會」，建立交流平台，鼓勵學者以科際整合的視野投入；以台灣為出發點，也強調全球、區域、國家、次國家等多重視角，結合各大學相關系所的力量，奠定多層次與跨領域的利基，也呼應全球學界實踐學術社會責任的潮流，以強調行動學術解決發展所面臨的實際問題，在知識論的層次突破既有的學術框架。 政大國發所在學術的基礎上，也積極與公民社會、第三部門建立夥伴關係，2023年國發所與台灣世界展望會簽署合作交流協議，擴充發展研究跨領域、實務面向，增進實務導向，建立創新應用、學用合一的交流合作夥伴關係。 今（2024）年，適逢政大國發所50週年所慶，台灣世界展望會也成立一甲子。 台灣世界展望會自1964年成立，服務台灣將屆60年。世界展望會陪著台灣走過資源最匱乏的年代，帶著海外愛心捐助，展望會深入山區、離島等偏鄉，關懷育幼院、兒童之家、痲瘋病院，從事衛生醫療、兒少關懷、部落生計發展等工作。在接受國外幫助20多年後，由台灣愛心接手照顧國內需求，更從1985年開始援外。 台灣世界展望會以服務的轉型見證了台灣發展的足跡，從受援到援助，站在最有需要的人身邊，邁向60週年，台灣世界展望會盼以「展望·更好的世界」號召更多民眾繼續與展望會攜手前行，一起成為改變世界的推手。 政大國發所與台灣世界展望會將於4月22日至26日，在全台最美大學圖書館～政大達賢圖書館，舉辦《台灣與世界的時空交錯與價值》台灣世界展望會60年足跡展。 本次展覽將呈現台灣世界展望會足跡所洲區或國家的方案物品，透過展品與文字說明，讓大家能身歷其境瞭解台灣世界展望會在國際發展與援助的方案執行方式，誠摯敬邀本校師生與各界朋友前往達賢欣賞特展，共同見證台灣世界展望會的「足跡」。 政大國發所並將於4月25日中午12：10至14：00，在政大綜合院館南棟13樓的社科院第一會議室，邀請緬甸世界展望會會長Kyi Minn博士進行「Decolonization of Education」專題演講，更歡迎全校師生報名參與。

全世界規模最大，共計約9.7億人參與的2024年印度國會（下議院）大選，於4月19日展開共計七個階段的投票，並於6月4日完成計票。本校國家發展研究所Democracy and Democratisation in East and South Asia課程特別與臺灣印度研究協會、國際事務學院印度研究中心共同舉辦講座，邀請外交部臺灣學人獎助，刻正於本校進行研究訪問的印度Chatakya大學國際關係助理教授Charu R. Dubey與印度智庫National Maritime Foundation資深研究員、前海軍上校Kamlesh K. Agnihotri，就印度大選結果進行分析。講座由授課老師魏玫娟主持，除了本校師生之外也吸引多位由社科院、國務院接待的臺灣學人訪問學者參加。 Dubey 先說明印度此次大選的結果，指出執政黨印度人民黨（BJP）雖然勝選，印度總理莫迪也獲連任展開其第三個任期，但該黨所獲席次為240席，比前次（2019）大選所獲得的303席少63席，更遠少於莫迪於選前宣稱將可贏得的370席，且為2014執政以來首次未能單獨過半。Dubey說，印度人民黨此次主要是倚賴其與盟友組成的「全國民主聯盟（National Democratic Alliance）」共獲過半數的293席始維持其執政權力。 關於印度人民黨所獲票數跟席次皆少於前次的主要原因，Dubey認為主要是該黨內部的分裂跟歧見所致，讓印度人民黨在其傳統票倉包括選民人口最多的北方邦（Uttar Pradesh）跟金融中心孟買所在的馬哈拉斯特拉（Maharashtra）分別掉了29跟24個席次。他說，印度人民黨在這次選舉表現不理想的其他原因包括主要反對黨印度國大黨的復活（revival），帶領反對聯盟「印度國家發展包容性聯盟（Indian National Development Inclusive Alliance, I. N. D. I. A.）」獲得超過預期的234席，其中99席由國大黨贏得，也讓該黨在過去10年來正式成為具實質挑戰力量的印度下議院反對黨。 選前，莫迪為鞏固傳統支持者印度教徒跟印度教民族主義的票，特地至阿約提亞的羅摩神廟主持開光儀式，而為了拓展印度人民黨的票源，他頻繁至非該黨票倉的南部地區進行活動。Dubey說，就選舉結果來看，莫迪所進行的前述這些競選活動都沒有發揮積極的催票作用，且區域性政黨發揮關鍵作用。至於從民主政治的角度來看，此次選舉結果對印度民主的意涵為何？Dubey說，選舉結果傳送兩個訊息：給西方已開發民主國家的訊息是印度的民主仍存活且具活力（democracy is alive and kicking）；給全球南方發展中國家的訊息是民主是可行的（democracy works）。 Agnihotri對印度大選結果的分析，主要是從內政跟外交兩個面向進行說明。他認為莫迪前兩個任期內進行的各項政策跟建設將持續，包括財政改革、經濟優先、基礎建設、頒佈《統一民法典》、採取國內安全措施等。 至於外交政策，Agnihotri認為莫迪政府將會更致力於與其周邊國家建立更緊密關係，且擴大其「東望（Look East）」跟「東行（Act East）」政策，但對於跨國恐怖主義活動採取更強硬的立場。關於印度的中國政策是否可能有所改變，他表示，除非中印邊界情勢恢復到2020嚴重軍事衝突發生之前的情況，否則不會有改善的可能性。他也指出，在競爭對立的世界強權之間，印度將持續在美國跟俄國之間維持細緻的平衡關係。 在結束其分析之前，Agnihotri特別就印度在印太地區扮演的角色，以及臺灣跟印度關係未來可能的發展提出看法。他說，印度將持續倡議「該（印度洋）地區所有人的安全與增長（Security and Growth for All in the Region, SAGAR）」，也將持續在印太安全事務上扮演積極的角色。至於臺灣跟印度之間的關係以及印度對兩岸關系的立場，他表示臺印之間在科技、經貿、文化上可望有更進一步的交流，但政治關係的突破不太可能，且印度支持為持兩岸現狀。 問答時間，出席師生就印度人民黨表現不如預期以及選舉結果對印度宗教族群政治的意涵進一步提問。Dubey跟Agnihotri都認為，儘管印度人民黨掉了63席，但是其得票率36.56%僅比前次選舉減少0.8%，因此這次的選舉結果並沒有傳送「反現任（anti-incumbency）」的訊號，儘管青年失業、貧富差距等對印度人民黨的表現不如預期應該有所影響。至於選舉結果對宗教族群政治的意涵，例如頗受爭議的公民身分法修正案（Civil Act Amendment），Dubey跟Agnihotri都強調，該修正案並沒有剝奪任何一位印度公民現有的權利，而是決定將給予哪些現居住在印度的移民印度公民身分。

為慶祝本校國家發展研究所50週年所慶，國發所舉辦系列講座，講座與國發所課程主題結合。Democracy and Democratisation in East and South Asia課程於4月17日邀請刻正於本所進行研究訪問的外交部臺灣學人，印度 Chanakya University國際關係研究助理教授 Charu Ratna Dubey 博士，以「印度民主旅程：從獨立迄今之發展（The Journey of Indian Democracy: from the independence to present day）」為題進行演講。 目前正於國際事務學院外交系進行研究訪問的臺灣學人、印度退役海軍上尉、現任National Maritime Foundation資深研究員的 Kamlesh Mukar Agnihotri，以及現任設置於本校的國科會「科技、民主與社會研究中心」執行長、曾於印度大學任教多年的劉奇峰老師也與會，並參與討論。 講座由本所與社會科學學院高教深耕計畫共同舉辦，授課老師魏玫娟主持。 Dubey 的演講以印度民主結構的特色開始，指出印度是有成文憲法、採聯邦制與兩院議會制、具多黨政治體系的民主國家。他特別提到印度雖採取聯邦制度，但相較其他同樣採聯邦制國家，印度自獨立以來國家跟中央政府擁有相對集中的權力跟強勢的地位，但是地方政府（邦）仍享有較單一制國家地方政府多的自主權力。 Dubey 接著以四個時期來說明印度的民主政治發展，包括：1952-1967年印度國大黨（INC）一黨獨大的年代、1967-1989年充滿挑戰與改變的年代、1989-2014年聯合政府與不穩定地年代。Dubey說，印度獨立之後近20年的時間，國大黨之所以一黨獨大主要是因為該黨強調多族群、多語言跟多宗教文化脈絡下印度的團結跟民主包容，主張代表各族群、種性階級、宗教的世俗主義包容性政黨組織（umbrella organisation）。此外，也受惠於國大黨是由印度獨立運動領袖、首任總理尼赫魯所領導。 1967-1989年期間是印度國大黨因為長期執政、內部問題遭逢諸多挑戰、勢力開始衰退，且讓印度民主政治出現許多改變的年代。Dubey時任印度總理的英吉拉甘地（印度國父甘地的女兒）為了因應黨內政治權力跟國內發展問題的挑戰，轉而採取民粹主義路徑跟個人式強勢政治領導風格，讓印度的聯邦制度結構更顯脆弱，也見反對力量跟區域性政黨的崛起跟發展。1975-1977是後獨立時期度印度史上唯一一次民主選舉中斷的時期，也是印度被視為穩定民主國家的主要原因之一。 Dubey指出，1989-2014年期間，印度民主政治發展除了不穩定之外，因無單一政黨可獲得多數選票可單獨執政而出現聯合政府之外，在印度教教徒為主的地區出現印度教民族主義政黨印度人民黨（BJP），在南部跟邊陲的邦則出現眾多區域性政黨。此外，以印度人民黨為首組成的全國民主聯盟（NDA）跟印度國大黨領導的團結進步聯盟（UPA）為主的「聯盟政治」也於此時期成形。 印度人民黨在2014年大選取得勝利，莫迪也展開其首任任期，並於2019年再度勝選續任印度總理。Dubey詳盡說明印度主要全國性政黨印度人民黨跟印度國大黨之間，自1984年至2019年在選舉中的競爭跟勢力消長，特別提到印度所採取的跟英國一樣的「領先者當選（first-past-the-post）」、單一選區制度，所導致的得票率跟席次率落差的問題。他進一步以圖表指出，這個落差近幾年明顯地出現在國大黨上，以2019年為例，印度人民黨的總得票率為37.46%，印度國大黨為19.5%，但印度人民黨獲得303席，印度國大黨僅獲得52席。 演講最後Dubey說明印度的選舉進行方式、選務相關工作跟資料，包括登記投票選民共計約9.7億、設置一百萬個投票所、登記參與選舉的政黨共2660個等。他說，印度因為選務人員數量相對有限、國家幅員廣大、人口眾多，因此分七個階段進行，第一階段於4月19日展開，包含102個選區、21個邦，預計於6月4日完成最後一個階段的投票並公布選舉結果。 演講結束後，與會師生就持右翼意識形態立場的印度人民黨獨大情況下左翼政治勢力跟政黨的發展，以及印度是否真的是世俗主義國家提問，特別是印度教民族主義政黨印度人民黨執政、莫迪擔任兩任總理之後，是否已經不再是尊重多元宗教信仰的國家。與會者也就今年印度大選選前因為政黨競爭出現的總總爭議跟印度教民族主義的優勢，是否意味著印度出現民主倒退的現象。也有與會者對選舉可能結果及其對印度民主的意涵為何提問。 Dubey回應時表示，各方預測莫迪將可獲得連任。他接著說，就平等選舉權及政治參與來說，印度無庸置疑是一個民主國家，對於種種政治爭議，從進行競爭的各方的角度來看，不可避免會出現截然不同的看法跟評斷。